ATS与STS的区别

ATS是Automatic Transfer Switch自动转换开关的简称，而STS习惯上认为是Static Transfer Switch静态转换开关的简称?？梢园裇TS看作一种特殊形式的ATS自动转换开关，特殊之处在于STS由可控硅等电子开关构成，没有导体的分断点。作为一种成熟的实用型产品，ATS和STS都有各自的产品标准：

从这些标准中可以看出：美国称STS为Static Transfer Switch，静态转换开关，是从使用角度出发，不管ATS还是STS都是一种开关，所以执行的标准相同。欧洲（国际电工委员会）称STS为Static Transfer System，静态转换系统，执行的是与ATS标准IEC 60947-6-1相去甚远的IEC62310标准。中国是IEC国际电工委员会成员，执行的国家产品标准等同于IEC标准。只是ATS产品及其标准在中国推广了近20年了，大家都比较熟悉，且有3C认证的强制要求。而STS的国家标准GB/T 34940.1/2/3还没有普及，也没有3C认证和相关检验，市场对此还是比较陌生。

STS诞生和存在的意义就是ATS达不到的转换速度由STS来实现了，为此单独设立了一项产品及其相关标准。就转换速度而言，对比一下ATS与STS的不同：

对比两个产品标准中的定义，STS的切换时间相当于ATS的触头动作时间，这一指标STS可以达到<5ms或<20ms；而ATS最快只能达到40~50ms。STS的总切换时间相当于ATS的转换动作时间，该指标体现了开关输出断电时间的长短，对ATS来说是个至关重要的参数，ATS的3C实验报告上明确标注。而STS产品没有实验报告，多是以切换时间参数代替总切换时间。

STS以可控硅等电子式开关代替机械式触头，提升了切换速度，但也有一些先天不足。首先，可控硅只有电压过零点才能动作，也就是两个可控硅存在20ms才能完成切换的可能。如果使用辅助电路可以让可控硅非过零点动作，但将大大折损可控硅的使用寿命。其次，有些STS产品为了追求切换时间短，会同时或短时间差控制两组可控硅动作，这就存在两路供电电源短接的风险。为避免该风险，STS一般都要求两路供电电源同步。再者，可控硅不耐过流，比较好的可控硅过载能力为：150%--2分钟，500%--0.2秒钟。短路电流或强过载将直接烧毁可控硅。为此STS在每个可控硅前加快速熔断器进行?；?。

综合上述，STS解决了一些严苛供电场合的需求，但使用条件也要注意：

1、 STS是一个电子设备系统，需要一个类似于计算机房的使用环境；

2、 STS的可控硅必须有维护旁路；

3、 STS的两路输入电源要求同步；

4、 STS只适用于阻性负载，不适用于感性、容性负载；

5、 若用在感性负载中，必须扩容3-4倍使用。